🔥 AI 트윗 트렌드 핵심 요약 (2026.06.28)

어제 OpenAI가 GPT-5.6 Sol을 정부 승인 파트너에게만 여는 제한 프리뷰로 내놨다는 소식이, 오늘은 한층 큰 싸움으로 번졌다. 앤트로픽이 미국 상원 은행위원회에 보낸 서한에서 알리바바 Qwen을 '역대 최대 증류(distillation) 공격'의 주범으로 지목하자, 타임라인의 절반이 "이건 규제 포획이자 오픈소스 죽이기"라며 들고일어났다. 같은 날 다른 절반은 정반대를 가리켰다 — 코인베이스가 중국 오픈모델 GLM·Kimi로 갈아타 AI 비용을 절반으로 줄였고, 트럼프 행정부는 한때 막았던 앤트로픽 Mythos 5의 출시를 다시 허가했다. 미국 모델은 안보 빗장에 묶이고, 중국 오픈모델은 더 싸고 빠르게 퍼지는 구도가 하루 사이 더 또렷해진 날이었다.

1. 앤트로픽 '증류 공격' 고발 — Mythos 5는 풀리고, 신뢰는 갈라졌다

오늘 가장 큰 불씨는 앤트로픽이 6월 10일 상원 은행위원회(팀 스콧 위원장·엘리자베스 워런 간사)에 보낸 공식 서한이었다. 서한은 알리바바의 Qwen 연구소를 두고 "지금까지 알려진 가장 큰 증류 공격"이라 적었다 — 증류 공격이란, 남의 모델에 대량으로 질문을 던져 그 응답으로 자기 모델을 베껴 키우는 수법이다. 앤트로픽은 4월 22일부터 6월 5일까지 약 2.5만 개의 부정 계정을 통해 Claude와 2,880만 건의 대화가 오갔다고 주장했고, 2월엔 딥시크·문샷·미니맥스가 2.4만 계정으로 1,600만 건을 빼냈다고도 했다(외부 확인 — 니혼게이자이·CNBC·테크크런치 보도로 수치 일치) (@DeryaTR_).

반발이 거셌다. 비판자들은 이 서한을 '규제 포획(자기에게 유리하게 규칙을 짜는 것)'이자 오픈소스 죽이기로 읽었다. 한쪽에선 "앤트로픽이 AI의 사악한 제국이 되어가고, 중국 모델 개발자가 반란군"이라는 조롱이 돌았고 (@DeryaTR_), "GLM 5.2가 무료로 풀리니 앤트로픽의 1조 달러 밸류에이션이 말이 안 되게 됐다"는 직격도 8.8만 조회로 퍼졌다 (@TheAhmadOsman). 자율주행 칩 개발자 조지 호츠(tinygrad)는 한발 더 나아가 "앤트로픽의 증류 공격 선전에 사람들이 속는 게 믿기지 않는다, GLM-5가 어떻게 훈련됐는지는 논문에 다 있고 Claude가 중국 모델에서 증류된 게 아니다"라며 고발의 전제 자체를 반박했다 (@__tinygrad__). 정작 앤트로픽 소속 연구자조차 "규제 포획과 오픈소스에 대한 의도치 않은 공격을 말하려 애쓰는데 평소보다 훨씬 많은 증오를 받는다"고 토로해, 내부에서도 결이 갈렸다 (@natolambert).

그 사이 정부는 빗장을 일부 풀었다. 상무장관 하워드 러트닉이 6월 26일 앤트로픽의 Mythos 5를 100곳 넘는 '신뢰 파트너·기관'에 한해 출시하도록 허가했다 — 6월 12일 가드레일 우회 우려로 Mythos 5와 Fable 5를 한꺼번에 묶었다가, 2주 만에 Mythos만 조건부로 푼 것이다(외부 확인 — CNBC·테크크런치) (@zeeg). 일본 매체도 "앤트로픽, 미 정부 허가로 미토스5 제공 재개"로 전했다 (@livedoornews). 다만 Fable 5는 여전히 묶여 있어, 한 관측통은 "GPT-5.6 정식 출시가 미국 한정이면 Fable 5도 같은 대우를 받을 게 거의 확실하다"고 봤다 (@AndrewCurran_).

그 밖에: 반감의 불씨엔 앤트로픽 CEO의 과거 발언도 있었다 — "오픈소스는 일종의 방해 요소일 뿐"이라는 인용이 'Anthropic's War on Opensource AI'라는 제목의 글로 돌며 논쟁을 키웠다 (@cgtwts).

시사점: 서한의 수치(2,880만 건·2.5만 계정)는 외부 보도로 확인된 1차 사실이다. 하지만 같은 사실이 '국가안보 위협'으로도, '규제 포획'으로도 읽히는 게 오늘의 핵심이다. 모델이 강해질수록 출시가 안보 심사에 묶이고, 그 빗장이 곧 시장 경쟁의 무기가 되는 구조 — Mythos 5가 '신뢰 파트너 100곳'이라는 조건부로만 풀린 것이 그 상징이다.

#앤트로픽증류공격 #Mythos5재개 #규제포획논쟁

2. 중국·오픈모델의 실전 침투 — 코인베이스 AI 비용이 절반으로

말싸움과 별개로, 가장 단단한 신호는 돈에서 나왔다. 개발자 게르겔리 오로스가 공유한 자료에 따르면 코인베이스가 사내 AI 비용을 약 절반으로 줄였는데, 비결은 여전히 쓸 만한 저가 추론 모델인 GLM 5.2와 Kimi 2.7로 작업을 라우팅(요청을 더 싼 모델로 자동 배분)한 것이었다(외부 확인 — 브라이언 암스트롱 CEO 발언, 캐시 적중률 5%→60% 병행) (@GergelyOrosz).

흐름은 한 회사 얘기가 아니었다. 조지 호츠는 "미국 AI의 유료 참여 사기는 로컬 호스팅 GLM-5.2로 갈아탄 뒤 훨씬 참을 만해졌다, 오픈웨이트가 올 12월이면 프론티어가 될 것"이라 단언했고 (@__tinygrad__), 다른 개발자는 "오픈소스 모델이 앞으로 6개월간 엄청나게 치고 나갈 것"이라 적었다 (@itsolelehmann). 실제 측정값도 이를 받쳤다 — 'Artificial Analysis 지능 지수'에서 오픈웨이트 프론티어가 클로즈드 모델을 따라잡는 속도를 추세선으로 그리면 그 격차가 0이 되는 시점이 2026년 12월 3일로 나온다(외부 확인 — 단, 18개 지표 중 하나이며 다른 지표는 4~5개월 시차가 여전하다는 단서 포함).

그 밖에: 딥시크 CEO 량원펑(梁文锋)이 직원에게 워라밸을 권하며 "하루 6~8시간이 최적 생산성"이라 말한 인터뷰가 회자됐고("개인의 최적 생산성은 6~8시간뿐") (@theojaffee), 미국 AI 비용에 대한 누적된 피로감이 "처음으로 중국을 응원하게 됐다"는 반응으로까지 번졌다 (@Scobleizer).

시사점: 점유율 다툼은 말이지만, 비용 절감은 숫자다. 코인베이스의 '절반'은 CEO가 직접 밝힌 1차 데이터이고 외부 확인까지 통과했다. 미국 모델만 쓰던 습관이 부담이라면, OpenRouter 같은 창구에 GLM 5.2·Kimi를 붙여 같은 작업의 단가를 직접 재볼 때다 — 오픈 프론티어가 따라잡는 시계가 연말을 가리키고 있다.

#코인베이스AI비용절감 #GLM오픈모델 #오픈프론티어추격

3. GPT-5.6 Sol 리뷰·정부 게이팅 — '벤치마크 1등'과 '실사용 체감'의 간극

어제의 출시가 오늘은 '진짜 써보니 어떤가'라는 검증으로 넘어갔다. 한 개발자는 주변에 두루 물어본 인상을 정리하며, "5.6이 기반으로 삼은 5.5는 더 큰 Mythos/Fable 기반보다 근본적으로 약하다, 좋은 강화학습으로 Fable을 이길 순 있지만 모든 걸 최대로 올린 'Sol 울트라'에서만 그렇다"고 짚었다. 다만 가격은 가장 매력적인 대목으로 꼽았다 — 입력/출력 5·30달러로 Fable의 10·50달러보다 싸다는 것이다 (@synthwavedd). Sol 프리뷰가 "사전적으로 작업을 위임하고, 새 울트라 모드가 서브에이전트(메인이 잘게 쪼개 보낸 일을 처리하는 보조)를 병렬로 돌려 그냥 작동한다"는 호평도 따라붙었다 (@benedictk__). 반대편엔 "GPT-5.5는 백엔드에서 Opus 4.8을 압도하지만 프론트엔드는 반대"라는 식의 갈린 평가가 공존했다 (@ai_for_success). 한편 "새 LLM 벤치마크가 나왔다"며 올라온 자료가 1.1만 좋아요로 가장 크게 퍼졌는데, 정작 그 '벤치마크'는 다름 아닌 정부가 제한한 모델 수였다 — OpenAI 3개, 앤트로픽 2개 (@charles_maddock).

정부 게이팅의 실체도 더 드러났다. GPT-5.6 Sol·Terra·Luna는 6월 2일 행정명령에 따라 약 20곳의 승인 파트너에게만 열린 제한 프리뷰로 시작했는데, OpenAI 측은 "이런 제한이 표준이 돼선 안 된다"는 입장을 같이 냈다(외부 확인 — 다만 '미국 한정'이라기보다 정부 승인 기반 게이팅에 가깝다). 현장에선 "3번 리셋이 가능한데 정작 쓸 GPT-5.6이 없다"는 푸념까지 나와, 출시가 곧 접근으로 이어지지 않는 역설을 보여줬다 (@rezoundous). "AI界隈 — Opus 4.8이 이상해졌고, GPT-5.5는 좋고, Fable은 돌아와 달라"는 일본어 트윗이 18만 조회를 모은 것도, 모델 난립 속 사용자 피로를 압축한 장면이었다 (@ynishi2015).

시사점: 'Sol 울트라 1등'은 사실이지만, 그건 모든 설정을 최대로 올렸을 때의 얘기다. 실사용 체감에선 가격(5·30달러)이 더 결정적이고, 정부 게이팅 탓에 외부의 직접 검증은 여전히 막혀 있다. 벤치마크 순위표보다 '내 작업·내 예산'에 맞는지부터 따지는 게 오늘의 합리적 태도다.

#GPT56솔리뷰 #정부게이팅 #벤치마크와실사용

4. 🆕 오늘의 신제품·신기능 — 코덱스·구글파이낸스·딥시크 가속

모델 싸움 옆에서 도구는 조용히 출시를 이어갔다. OpenAI는 Codex 품질 개선 업데이트를 풀어, 긴 작업 스레드에 탐색 레일(가운데 점을 따라 대화 구간을 미리 보고 바로 이동하는 내비게이션)을 붙였다 (@OpenAIDevs).

다른 출시도 줄지어 나왔다. 구글은 Google Finance를 정식 출시해, 자연어로 포트폴리오를 묻고 매일 금융 브리핑을 받도록 했다 (@Gorden_Sun).

딥시크는 DSpark라는 추측적 디코딩(작은 모델이 먼저 초안을 빠르게 쓰고 큰 모델이 검증만 해 속도를 올리는 기법)을 공개해, V4 모델에서 처리량을 51%에서 최대 400%까지 끌어올렸다(외부 확인 — 마크테크포스트 보도, V4 Flash·Pro 대상) (@ivanfioravanti).

그 밖에: 바이트댄스가 30초 4K 영상을 만드는 비디오 생성 모델 Seedance 2.5를 7월 초 출시한다고 예고했고(외부 확인 — 6월 23일 볼케이노 엔진 콘퍼런스 공개) (@deedydas), 앤트로픽은 "AI 에이전트만으로 협업하는 가상 회사를 통째로 만들어 보는" 무료 워크숍을 내놨다 (@0xJokker). Claude에 무엇이든 더 빨리 배우게 돕는 'Reading & Learning Mode'가 있다는 활용 팁도 60만 조회로 돌았고("5가지 프롬프트") (@edgaralandough), AI 레드팀(모델을 일부러 공격해 약점을 찾는 보안팀) 학습용 비공개 커뮤니티 'Jailbroken'은 나흘 만에 보안 연구자 250명을 모았다 (@VittoStack).

시사점: 프론티어 모델이 정부 빗장에 묶인 사이, 실제로 손에 잡히는 진전은 '도구'에서 나왔다. 코덱스의 긴 작업 추적, 딥시크의 추론 가속, 구글의 자연어 금융 — 셋 다 이전보다 같은 일을 더 빠르고 싸게 만드는 쪽이다. 새 모델을 기다리기보다, 이미 풀린 도구의 신기능을 워크플로에 먼저 끼워보는 게 이득이다.

#오늘의신제품 #코덱스업데이트 #딥시크DSpark

5. 코딩의 현실 — 아키텍처 지식과 '에이전트 지휘'

'AI가 코딩을 끝냈다'는 담론은 오늘 조금 더 성숙한 결로 옮겨갔다. 라라벨 창시자 테일러 오트웰은 "이번 주 AI로 코딩을 많이 했는데, 실제 아키텍처 지식이 여전히 얼마나 큰 이점인지 놀랐다 — 프론티어 모델이 자꾸 잘못된 추상화로 나아가는 걸 봤고, 바로잡기는 쉽지만 그러려면 내가 옳은 길을 알아야 한다"고 적었다 (@taylorotwell). 게르겔리 오로스도 AI 연구소 내부 엔지니어들과 나눈 대화를 전하며, '코드를 직접 배포하는 데 가까운' 사람일수록 소프트웨어 엔지니어링의 미래를 신중하게 본다고 짚었다 (@GergelyOrosz).

그래서 무게중심이 '직접 짜기'에서 '에이전트 지휘'로 옮겨가는 장면이 모였다. 한 창업자는 "예전엔 회사를 만드는 데 50만 달러 자본과 5년의 팀 빌딩이 필요했지만, 이제 이 기술을 가진 한 사람과 노트북 한 대가 몇 달 만에 회사급 산출물을 낸다"고 적었고 (@neil_xbt), 데미스 허사비스(구글 딥마인드 공동창업자)의 "가까운 미래엔 AI를 아는 한 사람이 스타트업 전체를 능가할 것"이라는 발언도 함께 돌았다 (@sairahul1).

그 밖에: 폴 그레이엄은 어제의 '대학생 글쓰기' 논의에 이어 "학생은 AI 쓰는 법과 스스로 생각하는 법을 둘 다 배워야 한다, 그래서 AI 사용을 요구하는 과제와 금지하는 과제가 모두 필요하다"는 후속 제안을 내놨고 (@paulg), 에이전트와 함께 코딩하는 감각을 다룬 'Human in the /loop' (@ericzakariasson), 카파시가 말한 에이전트 엔지니어링이 드디어 제대로 된 도구를 갖췄다는 'Karpathy's Agentic Engineering Finally Has Proper Tooling' (@akshay_pachaar) 같은 글도 함께 돌았다.

시사점: AI가 코드를 대신 짜줄수록, 사람의 값어치는 '직접 만드는 힘'에서 '옳은 구조를 알아보고 결과를 검수하는 안목'으로 옮겨간다. 에이전트를 여럿 부리려면, 역설적으로 아키텍처를 더 잘 알아야 잘못된 추상화를 잡아낼 수 있다. 위임은 늘리되, 판별의 근육은 오히려 키워야 한다.

#아키텍처지식 #에이전트지휘 #코딩의현실

6. AI 시장·거품 경고 — '슈퍼버블'과 1조 밸류 의문

자본 쪽에서도 경고음이 울렸다. 중국 헤지펀드들이 AI '슈퍼 버블'이 터질 준비가 됐다고 경고했다는 속보가 83만 조회로 퍼졌고 (@WatcherGuru), 예측시장 칼시도 같은 소식을 전하며 시장 심리를 키웠다 (@Kalshi). 밸류에이션을 둘러싼 의문도 불거졌다 — 한 비판자는 "GLM 5.2가 공짜로 풀린 마당에 앤트로픽의 1조 달러 가치가 말이 되냐"고 물었는데, 실제 앤트로픽 가치는 1차 라운드 기준 약 9,650억 달러로 세컨더리 시장에서 1조 안팎을 오가는 수준이다(외부 확인 — '1조'는 반올림한 세컨더리 표기) (@TheAhmadOsman).

그 밖에: "OpenAI에 비판은 많이 해왔지만 이번 제한은 그들의 이익에도 반하는 것 같다, IPO 반발을 보라"는 관측처럼 출시 제한이 자본 시장과 충돌하는 신호도 나왔고 (@max_paperclips), 조지 호츠는 "미국 프론티어 연구소들이 예전엔 수백만이 사랑하는 걸 출시했었다"며 폐쇄 기조 자체를 IPO 회의론과 엮었다 (@__tinygrad__).

시사점: '슈퍼버블' 경고는 아직 심리지 측정값은 아니다 — 흥행은 컸지만 출처가 바이럴 금융 계정이라 톤다운이 필요하다. 다만 '오픈모델이 공짜로 강해지는데 클로즈드의 1조 밸류가 지속 가능한가'라는 질문은 진짜다. 점유율(중국 오픈)과 매출·밸류(미국 클로즈드)가 갈라지는 이중 구조가, 거품 논쟁의 실제 뇌관이다.

#AI슈퍼버블경고 #앤트로픽밸류 #오픈모델충격

📊 오늘의 감정/온도 분석

오늘 인용은 단순 바이럴보다 '정책·신뢰를 둘러싼 논쟁' 성격이 두드러졌다 — 같은 사실을 정반대로 읽는 하루였다.

💼 오늘의 실무 팁 — 쉽게 풀어 쓴 사용법 10가지

1. 작업을 더 싼 모델로 자동 배분하기 — 모델 라우팅 (@GergelyOrosz)

라우팅은 요청을 난이도·비용에 따라 여러 모델로 나눠 보내는 방식이다. 코인베이스는 쉬운 작업을 GLM 5.2·Kimi 2.7 같은 저가 오픈모델로 돌려 AI 비용을 절반으로 줄였다. '제일 센 모델 하나만' 쓰는 습관 대신, 쉬운 일과 어려운 일을 갈라 배정하면 같은 결과를 더 싸게 얻는다 (@GergelyOrosz 흥행 2.4천).

2. 캐시 적중률부터 끌어올리기 — 비용 절감의 숨은 절반 (@GergelyOrosz)

캐시는 모델이 이미 본 입력을 기억해 두고 재사용하는 빠른 저장소다. 같은 맥락을 매번 새로 넣지 말고 캐시에 태우면, 코인베이스 사례처럼 적중률을 5%에서 60%로 올려 토큰 비용을 크게 줄일 수 있다. 반복 프롬프트가 많은 업무일수록 효과가 크다 (@GergelyOrosz 흥행 2.4천).

3. 추론 속도가 필요하면 추측적 디코딩 — 딥시크 DSpark (@ivanfioravanti)

추측적 디코딩은 작은 모델이 먼저 답 초안을 빠르게 쓰고, 큰 모델은 그게 맞는지 검증만 해 속도를 올리는 기법이다. 딥시크 DSpark는 이 방식으로 처리량을 최대 400%까지 높였고 다른 오픈모델에도 적용된다. 로컬에서 모델을 돌릴 때 응답이 느리면 이런 디코딩 옵션부터 확인해 보자 (@ivanfioravanti 흥행 580).

4. 긴 작업은 탐색 레일로 추적 — Codex 업데이트 (@OpenAIDevs)

코덱스의 새 업데이트는 긴 대화 스레드 옆에 '탐색 레일'을 붙여, 가운데 점에 마우스를 올리면 인근 구간을 미리 보고 바로 이동할 수 있게 했다. 에이전트에게 여러 단계를 맡길 때 '지금 어디까지 됐나'를 스크롤 없이 짚을 수 있다 (@OpenAIDevs 흥행 1.8천).

5. 포트폴리오를 자연어로 묻기 — Google Finance 정식 출시 (@Gorden_Sun)

구글 파이낸스가 정식 출시되며, 자연어로 "내 포트폴리오 위험은?" 같은 질문을 던지고 매일 맞춤 금융 브리핑을 받을 수 있게 됐다. 전통 자산관리 소프트웨어의 복잡한 메뉴 대신, 챗봇에 묻듯 자기 종목을 분석시킬 때 쓸 만하다 (@Gorden_Sun 흥행 580).

6. 무엇이든 빠르게 배우는 학습 모드 — Claude Reading & Learning Mode (@edgaralandough)

Claude의 'Reading & Learning Mode'는 새 주제를 단계적으로 풀어 설명해 학습을 돕는 기능이다. 자료를 통째로 붙여넣고 "핵심부터 차근히 가르쳐 줘"라고 요청하면, 단순 요약보다 이해 위주로 안내받을 수 있다 (@edgaralandough 흥행 3.9천).

7. 어려운 작업만 'Sol 울트라'에 — GPT-5.6 등급 나눠 쓰기 (@benedictk__)

GPT-5.6 Sol의 '울트라 모드'는 서브에이전트(메인이 쪼개 보낸 일을 처리하는 보조)를 병렬로 돌려 어려운 작업을 끝까지 위임받는다. 다만 그만큼 비싸므로, 단순 작업엔 일반 모드를, 복잡한 에이전트 작업에만 울트라를 배정하는 식으로 등급을 갈라 써야 비용이 관리된다 (@benedictk__ 흥행 220).

8. AI의 '잘못된 추상화'를 사람이 교정 — 아키텍처 지식 (@taylorotwell)

프론티어 모델은 코드를 잘 짜다가도 구조(추상화) 선택에서 자주 엇나간다. 결과를 그대로 받지 말고, 내가 옳은 설계를 알고 있어야 "이 부분 구조가 틀렸다"고 바로잡을 수 있다. AI 코딩을 늘릴수록 아키텍처 공부의 가성비가 오히려 올라간다 (@taylorotwell 흥행 1.7천).

9. '직접 짜기'에서 '에이전트 지휘'로 — 1인 운영 (@neil_xbt)

이제 한 사람이 여러 AI 에이전트에 일을 나눠 맡기고 결과를 검수하는 식으로, 예전 같으면 팀이 하던 산출을 낸다. '내가 다 만든다'가 아니라 '맡길 수 있게 일을 쪼개고 검수한다'로 역할을 옮기는 연습이, 1인 운영 시대의 핵심 역량이다 (@neil_xbt 흥행 110).

10. 오픈웨이트를 로컬에서 돌려 비용 헤지 — GLM 5.2 로컬 (@__tinygrad__)

오픈웨이트 모델(가중치가 공개돼 내 기기에서 직접 돌릴 수 있는 모델)을 로컬에 띄우면, 클라우드 사용료와 접근 제한에서 자유로워진다. GLM 5.2를 로컬 호스팅한 뒤 "훨씬 참을 만해졌다"는 후기가 나온 만큼, 비용·주권이 걱정이면 한 번 시험해 둘 가치가 있다 (@__tinygrad__ 흥행 1.5천).

📦 데이터 — 2026-06-28 X 타임라인 1,107개 트윗 분석(AI/테크 938개, 팔로잉 피드 86%). DuckDB로 키워드·동시출현·토픽 클러스터링 후 6개 토픽으로 정리, 미디어 15장 다운로드·11장 시각 확인(본문 8장 임베드)했습니다. 핵심 주장은 외부 교차 검증을 거쳤고 1차·주요 매체로 확인됐습니다 — 앤트로픽의 6월 10일 상원 서한(알리바바 증류 2,880만 건·딥시크 등 1,600만 건, 니혼게이자이·CNBC), 상무부의 Mythos 5 신뢰 파트너 100곳 허가(CNBC·테크크런치), 코인베이스 AI 비용 절반 절감(암스트롱 CEO), 딥시크 DSpark 처리량 +51~400%(마크테크포스트), 바이트댄스 Seedance 2.5(6월 23일 공개), GLM 5.2 오픈웨이트·오픈 프론티어 격차 추세선. 단, GPT-5.6 Sol의 제한은 '미국 한정'보다 정부 승인 게이팅(약 20곳)에 가깝고, 앤트로픽 가치 '1조 달러'는 약 9,650억 달러(세컨더리 약 1조)를 반올림한 표기이며, 재개된 것은 Mythos 5뿐 Fable 5는 여전히 제한 상태입니다. 중국 헤지펀드 '슈퍼버블' 경고는 바이럴 금융 계정 출처라 심리 신호로 보수적으로 표기했습니다. 핵심 사실은 위 매체들로 교차 확인했으나, 이 리포트 자체는 발행 시점 기준 외부 독립 검증 전입니다.

🏷 라벨 가이드 — 🔥 인기 (좋아요 많음) · 🔁 공유 (RT 비율 높음, 확산성) · 💬 논쟁 (댓글 비율 높음, 의견 다툼) · 🔖 저장 (북마크 많음, 다시 볼 실용 가이드) · 🚀 떠오름 (작은 계정인데 확산 시작)